We-Flytour-GM-Banner-Animation
atf_banner-02
Anasayfa Güncel ANTALYA –KINDILÇEŞME’DEKİ YAPILAŞMAYA TEPKİ

ANTALYA –KINDILÇEŞME’DEKİ YAPILAŞMAYA TEPKİ

GM TURİZM VE YÖNETİM DERGİSİ

 

Danıştay 6’ıncı Dairesi, Kındılçeşme kamp alanında ve Göynük’te beş yıldızlı bir otelin villalar yaptırarak çevresini duvarlarla kapattığı Göynük Günübirlik alanındaki yapılaşmayı içeren planı iptal etmişti. Yıllarca Kındılçeşme’yi kamp ve piknik alanı olarak kullanan vatandaşların halka açılma beklentisi bir türlü gerçekleşmezken yapılaşmanın sürmesi ise tepki çekiyor.

yollarda_z32

24 Mart 2004 yılında yapılan sözleşme ile kiraya verilen Kındılçeşme Kamping alanı ile ilgili olarak o dönemde yapılan ana sözleşme ile firma, giriş ücreti tahsili, büfe, fırın, plaj faaliyetleri ve bölgenin saha temizliğini üstlenmişti.

Daha sonra ek planlar ve Ankara’da ilgili kurum tarafından onanan firmaya ait proje ile Kındılçeşme’ye kiracı olan firma tarafından bungalovların yapımına başlamış fakat açılan davalar neticesinde Danıştaş 6’ıncı Daire Başkanlığınca firmanın yapmış olduğu inşaatın durdurulmasına ve bölgenin vatandaşların kullanımına açılmasına karar verilmişti. Fakat Danıştay’ın Kındılçeşme ile ilgili olarak almış olduğu yürütmeyi durdurma kararı olmasına ve bu konuda ilgililerince tutanak tutularak defalarca savcılığa iletilmesine rağmen alanda inşaat çalışmaları devam ediyor. Bu çalışmalar karşısında da vatandaşların tepkileri yaz sezonu öncesinde büyüyor.

 

DANIŞTAY 6. DAİRESİ TARAFINDAN ALINAN KARAR;

 

Karar metninde, Beydağları Sahil Milli Parkı Uzun Devreli Gelişme Planı’nda, önceki plandan farklı olarak Kındılçeşme Kamp Alanı için 0.08 emsal değeri verilmiş olmasının şehircilik ve planlama ilkelerine, Milli Parklar Kanunu’nun doğanın korunmasını öngören 14. maddesine ve kamu yararına uygun bulunmadığı söylemişti.

 

Oy çokluğuyla alınan kararda, “Bilirkişi raporunda yer alan görüşler doğrultusunda dava konusu planlar, 2872 sayılı Milli Parklar Kanunu’na, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, kamu yararına aykırı uygulamalar ve kullanımlar getirmesi nedeniyle hukuka uygun bulunmamıştır” denilerek iptal edilmişti.

 

FİRMANIN SÖZLEŞMESİ 3 YIL UZATILDI

İhaleyi alan firmanın 2013 yılında 9 yıl 9 ay 7 gün geçmesinin ardından Kındılçeşmeyi 29 yıllığına sözleşme uzatma istemesi ile birlikte, devam eden mahkeme süreci göz önüne alınarak 3 yıllık geçici uzatma yapılmış ve bu 3 yılda mahkemelerden dolayı izleme süreci olarak görülmekte.

 

Firmanın 29 yıllığına uzatma talebine uygun olabilmesi için gerekli olan şartlardan en önemli iki tanesi alanın 5 katı kadar ağaçlandırma yapmış olması gerekmekte ve kira bedelini de %30 oranında artırması gerekmekte.(Tourexpi)

Yorum Yaz

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.